En septembre 2025 le Mouvement Citoyen Grand Chambéry (1) éditait un “Bilan du mandat 2020 - 2025 (2026) des élu.es Chambé-citoyenne “ à vocation de diffusion uniquement en interne. Le mardi 30 septembre la Tvnet Citoyenne recevait par voie anonyme ce document, où figurait des parties de texte au surligneur jaune, qui comme le mentionnait le document ne devaient en aucune cas être divulgués. Dans un reportage le même jour nous avions publié une partie du contenu de ce document afin d’informer les citoyens d’un telle duplicité. Ce 31 octobre 2025, le Mouvement Citoyen Grand Chambéry, dans sa lettre d’info nous envoyait la version tout public de son bilan. Il était caviardé des fameux passages qu’il ne fallait surtout pas publier. Ce qui n’empêche par le 1er adjoint au maire, Martin Noblecourt de proclamer dans les réunions publique de propagande ou dans la presse, « Qu’il est pour la transparence ». On lui attribut volontiers le 1er prix de la tartufferie.

Les deux grands outils “Politique“ du Mouvement Citoyen était : 1- « binôme de tête » gérant l’exécutif entre Thierry Repentin – Aurélie Le Meur Bilan : Après à peine trois de fonctionnement Aurélie Le Meur, démissionnaire et de Grenoble dans la presse locale dénonçait « Le binôme municipal n’était qu’un affichage de façade » DL 9/11/2023 2- Un Pacte de Gouvernance était signé et allait servir de guide conducteur à la politique municipale. Voici ce que le Bilan non caviardé écrit “Le pacte de gouvernance qui même s’il n’a jamais été vraiment respecté …“ Sur c’est deux points essentiels, les élus et le mouvement citoyen ont donc menti à leurs électeurs et continu malgré les preuves flagrantes de les mener en bateau. Pas de démocratie locale sans tromperie, sans information juste et vraie. Quelle confiance les électeurs peuvent-ils encore avoir en direction de ce mouvement ?

Afin de vous apporter les information d’une façon complète, nous vous proposons les passages qui ont été caviardé par le Mouvement Citoyen Grand Chambéry. “Les retours les plus durs reprochent : Par exemple un répondant juge que « les élu·es Chambé-citoyenne, par peur ou manque d'expérience ou de maturité/recul politique, ont voulu coller à Thierry Repentin ; celui-ci étant un gestionnaire“ Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : “sans vision écologiste et sociale forte,“ “les élu·es chambé-citoyenne ont fini, avant même d'avoir essayé autre chose, par faire de même, entraînés dans leur accord de majorité. Accord qui avait été négocié en termes de places. “ Retours des élu·es “N’ayant, à une exception près, jamais été élu·es, ils/elles ont découvert pour la plupart, un fonctionnement très vertical habituel dans une mairie. Avec un axe fort : Maire – Cabinet – Directeur Général des Services. Une administration très hiérarchisée et, lors de leur arrivée, assez désorganisée (des postes non couverts).“ Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : “Malgré le remplacement du DGS celui-ci ne répond pas aux attentes des élue-es-citoyen.nes (Pas de gestion des problème managérieuax, pas d’organisation des relation élu.es. administration : peu d’aide ou de constructions d’outil de décision collective) . Le cabinet est au service du maire avec une forte volonté de contrôle pouvant contredire des décisions de comités de pilotage de projets“

“Le maire a souvent été réservé sur le rythme et l’ampleur de changements même s’il est convaincu sur le principe. Nous avons pu faire avancer nos propositions,“ Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : “le maire n’aimant pas les vagues, et cherchant le consensus,“ mais dans la limite du périmètre qui nous a été concédé et moins qu’on l’aurait souhaité. Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : “Sur tous les sujets stratégiques pour lui, il a su nous imposer sa décision “. Des réussites et des fiertés : Animer un véritable processus collectif de décision autour de la PPI puis du budget (depuis 2023), Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : “malgré les interférences du maire.“ 
 “Ce que leur présence a changé : Le pacte de gouvernance“ Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : “qui même s’il n’a jamais été vraiment respecté“ “leur a permis d’avoir le poste de 1er adjoint et certains postes clés d'adjoints.“ “Des difficultés et échecs : Les élus.es constatent les mêmes échecs que les citoyen·nes, surtout en début de mandat : Parking Ravet, Stade, Ecuries de Boigne Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : (sur ces dossiers le maire avait une détermination claire de là où il ne voulait pas aller). Que faire différemment si on recommençait ? Ce que vous ne lirez pas dans la version officielle : Ou le maire ne partage les valeurs citoyennes (retour d’expérience partagé au sein d’’Actions Communes)? Donc tout faire pour avoir le poste du maire et dans le cas ou nous étions à nouveau alliés, il faudrait un casting d’élus plus “rugueux“ et capables d’exercer un rapport de force. Préparer l’équipe du cabinet. Avoir une moitié d’élu·es expérimentés et une moitié de nouveaux élu·es, qui se forment pour être totalement opérationnels au mandat suivant. Préparer les premières semaines et premier mois. Prévoir parmi les candidat·es « un chef de groupe » (avec une petite délégation pas trop prenante) mais dont son rôle est de faire de la politique et du dialogue- pression avec le maire et avoir un·e élu·e chargée de la communication du groupe et des réseaux pour y être présents.“ Notes (1) Mouvement Citoyen Chambéry a présenté une liste aux élections de municipales de 2020, soutenu par EELV, est arrivée en 3ème position avec plus de 22 % des voix, et à 22 voix de moins que la liste Chambéry-en-commun conduite par Thierry Repentin, avec qui elle a fusionné sous le nom Demain Chambéry. Un « binôme de tête » gérant l’exécutif (Thierry Repentin – Aurélie Le Meur) et un “pacte de Gouvernance “ avait été scellé.
 Rappelons qu'en 2020 le nombre de votant a été de 12.700 soit plus bas que celui de 2001